Así, Isabel Carrasco anunció que ya "ha dado instrucciones a la tesorería de no pasar un sólo recibo más de 2009" y que en caso de ser aprobada su propuesta por la Junta de Gobierno y la Asamblea de Gersul,  "no se volverá a pasar mientras yo esté aquí una sóla tasa de basura a los ciudadanos hasta que no haya un nuevo informe económico de la tasa en su conjunto y la situación esté debidamente estudiada".

Carrasco aclaraba que, "es sólo una propuesta porque la Asamblea puede decir otra cosa", y que pedirá "una revisión de la tasa a la baja, estudiándola a conciencia, porque lecciones de trabajo, responsabilidad y de no querer hacer nada a los ciudadanos no me las da nadie".

Además, la presidenta de la Diputación también propondrá "el cambio jurídico de criterio para que la tasa se pase a los Ayuntamientos y a las Mancomunidades como dice la norma" y "la denuncia del convenio con Gersul para que no la recaude la Institución Provincial".

Y es que Isabel Carrasco ha desvelado que "cuando el presidente actual entra al Consorcio de Gersul, prácticamente no se había pasado ningún recibo. Así que en el 2008 se ha tenido que pagar tasa de 2005, 2006, 2007 y 2008 y nos encotramos con esta situación en la que la gente aprovecha la mínima para ver si saca alguna rentabilidad política". ¿La razón de que sólo vaya a reclamar la tasa de 2009? "Que con efecto retroactivo no se puede hacer. ¿Cómo voy a hacer ahora una revisión retroactiva de unos impuestos? Yo a la cárcel no quiero ir...".

Deuda

Isabel Carrasco ha desvelado también que en estos momentos "la deuda actual que se tiene con la empresa es de 18 millones de euros, 14 de los cuales corresponden a la situación transitoria tomada durante el periodo de construcción del Centro Terminal de Retirados (CTR) y 4 correspondientes al canon".

Porque la presidenta de la Diputación explicaba que "varios Ayuntamientos reclaman que hasta que empiece a funcionar la planta de tratamiento alguien les tiene que solucionar el tema de la basura, porque no saben donde meterla sino. De esa solución transitoria deben aún: el Ayuntamiento de León 11,4 millones de euros, el de San Andrés 2,1 millones, el de Villaquilambre 318.000 y entre el resto de Ayuntamientos 339.000. Como se decidió que estos Ayuntamientos se lo pagaran al Consorcio, resulta que todavía nos deben más de 14 millones de euros".

"Unanimidad" en las decisiones

Ante las críticas por la gestión en los cobros y las tasas que le habían llegado, Isabel Carrasco quiso recordar que "todas las decisiones que se han venido tomando en Gersul durante estos, y que han derivado en un problema gordísimo, se han tomado por unanimidad".

Isabel también denunciaba las constantes subidas que se han producido desde el momento en que se inició el proyecto, antes incluso de que el CTR fuera una realidad. Así, por un lado hacia hincapié en que ya en la inversión inicial "las obras tenían un presupuesto adjudicado de 45,9 millones de euros, pero la empresa reclamó tras las obras iniciales que se pasara a 58, 9, casi 13 más por las mejoras que se iban a hacer, un 28% mas de entrada que se aceptó"; mientras que respecto a las tasas "en 2005 deciden revisarlas al alza con aspecto retroactivo, subiéndose de 29'60 euros por tonelada a 44 euros, por lo que ahí se rompe cualquier número que se hubiera hecho anteriormente".