La Diputación Permanente de las Cortes de Castilla y León rechazó este jueves, con la mayoría del PP, la comparecencia urgente de los consejeros de Economía y Empleo, Tomás Villanueva, y de Administración Autonómica, Isabel Alonso, solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista con motivo de la denominada ‘trama solar’. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Fernández Carriedo, asumió que ambos consejeros comparezcan en las Cortes, y propuso que en lugar de ser el 30 de agosto, en periodo vacacional, las explicaciones se den en una comparecencia conjunta el próximo día 2 de septiembre, ya en sesión ordinaria. El PP es “partidario” de que comparezcan “inmediatamente”, recalcó, para fijar cinco puntos en común con los socialistas en este aspecto.

Según el portavoz del PP, no es relevante que las comparecencias se produzcan el día 30 de agosto o el 2 de septiembre, si bien matizó que para el PSOE “la comparecencia es igual porque ya tienen tomada una decisión y decidida su estrategia”. Un plan que, según Fernández Carriedo, pasa por solicitar una Comisión de Investigación y recurrir al Tribunal Constitucional el artículo 23.5 del Estatuto de Autonomía que, por cierto, preguntó cuando se iba a producir esa presentación, además de ejercer una labor de “desgaste” del Gobierno regional.

Recurso y auditoria

Al respecto, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Francisco Ramos, dijo que en primer lugar se presentaría ese recurso a la Mesa de las Cortes de Castilla y León, si bien no quiso adelantar cuándo se llevaría a cabo. Asimismo, pidió que el Gobierno regional se someta a una auditoría realizada por parte de una empresa externa en la que haya representantes de empleados públicos y de los agentes económicos y sociales, dado que son muchos los intervinientes en este caso como direcciones generales, servicios territoriales y comisiones de urbanismo, entre otros, explicó Ramos.

La reunión de la Diputación Permanente, que duró cerca de una hora y estuvo presidida por el presidente del Parlamento, José Manuel Fernández Santiago, giró en torno al escándalo de concesiones y adjudicaciones de licencias de instalación de energía solar que se destapó el pasado 1 de agosto cuando se conoció que el secretario territorial de la Delegación en León, Javier Lasarte, era administrador de una empresa de energía solar con once concesiones, por lo que se le abrió expediente disciplinario a Lasarte, que dará lugar a una sanción, por indicios de incumplir la Ley de Incompatibilidades.

Además, otros seis altos funcionarios han sido cesados desde el día 1 de agosto por la pérdida de confianza, mientras que se investiga si otros doce no han cumplido la ley, que les obliga a informar de otras actividades que realicen.

Francisco Ramos incidió en el hecho de que la reunión se produzca dos días antes de que concluya el periodo vacacional del Parlamento regional supone “una burla” para los ciudadanos por parte de quienes les representan que “no por habitual deja de ser un desprecio”. “Con esta burla pierde la Democracia y los ciudadanos”, sentenció.

Escándalo

Además, se preguntó si “un escándalo” de estas características no merece la reunión de la Diputación Permanente, tal y como pidió el PSOE para que ese encuentro se produjera el día 12 de agosto. “Cuando no se hace se extiende la sospecha y se atenta el buen nombre de los empleados”, reprochó.

En su intervención, Francisco Ramos aludió a las recomendaciones del Consejo Económico y Social (CES) de Castilla y León en su informe sobre la situación económica de la Comunidad de 2007 donde, según dijo, se hace hincapié en “garantizar la transparencia en la regulación administrativa” de este sector importante para el desarrollo de la región. Por lo tanto, argumentó, la sociedad civil y empresarial sí ha hablado “de este sistema oscuro y aún antes de la trama”. A su juicio, el Gobierno regional no escuchó esas recomendaciones del CES.

Por el contrario, defendió, desde el PSOE no se ha dejado pasar “ni dos días” sin pedir explicaciones desde que salió a la luz el escándalo el pasado 1 de agosto. Según Ramos, esta labor de oposición y de exigencia de explicaciones al Gobierno regional se ha hecho “sin faltar, sin prejuzgar y sin exigir más que información detallada”. “Por pedir explicaciones y cumplir nuestra obligación hemos recibido insultos y ninguna explicación ni de la Junta ni del PP en las Cortes”.

Diligencia

Por su parte, Fernández Carriedo defendió la “diligencia, la determinación y la transparencia” del Gobierno regional en la gestión de esta polémica. En este sentido, recordó que la Junta ha estudiado 6.000 expedientes y ha comparecido públicamente en varias ocasiones. Al respecto, el portavoz socialista sentenció que “ni diligencia, ni determinación, ni transparencia porque si por algo se ha caracterizado este proceso es por la opacidad y la falta de transparencia”.

Por ello, defendió que el Grupo Popular cree en las oportunidades de desarrollo de este sector, a cuyo impulso contribuye, al tiempo que consideró que Castilla y León tiene empresas “muy importantes que merecen el respeto y el respaldo” del Gobierno regional, así como los empleados públicos a quienes agradeció su labor.

Abstención

La votación arrojó seis votos a favor, diez en contra y una abstención correspondiente al portavoz del Grupo Parlamentario Mixto, Joaquín Otero, quien justificó su posición en que lo importante no era si las comparecencias se producían el 30 de agosto o el 2 de septiembre, sino en la investigación de lo sucedido “hasta las últimas consecuencias”.

Además, recordó que se intuyen “indicios racionales” de incumplimiento de la Ley pero, reprochó, “los ciudadanos tienen la sensación de que ya hay culpables” por lo que apeló a la prudencia hasta que se conozca la verdad de los hechos y en caso de que sea algo más que un delito administrativo instó al Ministerio Fiscal a que lo investigue de oficio.

Financiación Autonómica

Finalmente, el portavoz del Grupo Popular hizo referencia en su primer turno de intervención a la comparecencia que el PP ha solicitado de la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, para explicar la financiación autonómica que, previsiblemente, se producirá el próximo 3 de septiembre. En este sentido, preguntó al PSCyL si sus representantes en las Cortes generales votarán también en contra a los Presupuestos Generales del Estado, tal y como ha anunciado que hará su partido en Cataluña si el reparto no se adecua a los intereses generales.

De Santiago-Juárez: "López representa el PSOE rancio y antiguo"   

Por su parte el consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, arremetió este jueves contra el candidato a la Secretaria General del PSCyL-PSOE, Óscar López, al que enmarcó en el socialismo regional “más viejo, rancio, pesimista, que no ha estado comprometido con Castilla y León”.

El futuro líder de la oposición socialista, cargo que asumirá a partir del 21 de septiembre, recibió hoy los dardos del consejero portavoz durante la rueda de prensa del Consejo de Gobierno. “La Junta cree que el Partido Socialista de Castilla y León lo único que va a cambiar en su congreso es la imagen, una cara nueva, pero con el viejo socialismo”, aseveró.

"Precipitación y despropósito" socialista

De Santiago Juárez ironizó con las medidas del plan de choque, presentadas ayer por López, y calificó de “papelón terrible” la actuación que ha hecho hacer al Grupo Socialista por su “precipitación y despropósito” en las medidas que ha ido pidiendo tras conocerse la implicación de trece funcionarios de la Junta en empresas de energía solar, conocido como ‘caso Lasarte’, al ser la primera víctima el ex secretario territorial de la Junta en León.

Así, tachó de “originalidad tremenda” que López haya pedido la agilización de la obra pública de la Junta, algo recogido e impulsado por la Junta en su plan de 27 medidas acordadas en mayo, o que haya reclamado un impulso al diálogo social. “No puede dar lecciones sobre el diálogo social, el presidente de la Junta ha liderado el diálogo social y se ha elevado de rango en el Estatuto, claro que como no conoce el Estatuto”, ironizó.

"Papelón terrible"

También le acusó de ser el culpable del “papelón terrible” que ha realizado el Grupo Socialista en el caso de la ‘trama solar’, al pedir la comparecencia del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en base a un artículo derogado por el Estatuto, de anunciar después un recurso a la decisión de la Mesa de no admitir a trámite el escrito o de pedir una comisión de investigación antes de que los consejeros de Economía y Empleo y de Administraciones Públicas informen en las Cortes de este asunto.

Sin entrar a aconsejarle, el consejero portavoz opinó que las iniciativas se tienen que presentar por fases y una después de otra y añadió que “las prisas no son buenas”. “El señor López tiene muchas prisas, y no son buenas, ni siquiera para los malos toreros”, afirmó.

Pero no se quedó ahí en sus ataques al candidato socialista, y en “batiburrillo” que ha pedido López, le reclamó que aclare por qué votó a favor del Estatuto de Cataluña cuando recoge criterios de financiación autonómica que perjudican a Castilla y León.

Análisis lento

La Inspección General de Servicios de la Junta mantiene abierta la información reservada sobre doce funcionarios para determinar si han cumplido o no la ley de Incompatibilidades al participar en empresas del sector de la energía solar, que cuentan con licencias otorgadas por la Administración regional. De Santiago-Juárez explicó que el proceso de verificación es lento, dado que se tienen que verificar los datos sobre las empresas, expedientes y también escuchar a los implicados.

“Sin duda” la consejera de Administraciones Públicas, Isabel Alonso, informará el próximo martes en las Cortes, donde comparecerá a petición del Grupo Popular, de los resultados de la investigación reservada abierta a los funcionarios por este caso, precisó el consejero portavoz.