30/11/2009 - 16:02h. Andresito, te veo muy implicado en defender a la actual corporación, para tí todos están confabulados contra éllos, buena ideología la tuya, me imagino que el estudio ese que ponen, y que llevan años realizando, serán todos fachas según tu, o están sobornados por que ellos pagan el canon para quedar bien situados. Qué curioso que Bilbao por ejemplo haya quedado este año 2º y el año pasado 1º, estando gobernados por el PNV o que Avilés o Gijón queden también segunos estando por el PSOE, ellos deben de ser menos democráticos que tu, y se pliegan pagando, hay que ver lo que tenemos que leer en estos foros con gente como tu, si viene un organismo que va en contra de los nuestros, es que son demagogos, pero si dicen algo a favor, son realistas y bienintencionados, eres un crack tio. Y yo me pregunto si personas como tu u otros, aparte del carnet del PSOE o del PP, o de cualquier otro partido ¿pensaís como individuos o ciudadanos?, por que lo que se plantea es la trasparencia de unos órganos que administran TU, NUESTRO DINERO y TU, NUESTRO AYUNTAMIENTO Andrés, no se si has captado de que estamos hablando. Olvidate por un momento de tus colores o preferencias políticas hombre, ya se que igual es complicado, pero se agradecería.   

30/11/2009 - 13:23h. ¿Sabes que el 80% de los trabajadores del Ayto tienen carnet del PP?, ¿Con que derecho te atreves a decir algo así?, ¿puedes demostrarlo?.   

30/11/2009 - 12:47h. El interventor tambien debería dar la lista y la vinculación personal de los últimos contratados en el Ayto. ¿Cuantos son conyuges de concejales?¿ Cuantos son novios y novias?¿Cuando podremos opositar en igualdad de condiciones los leoneses de la calle? Por el pleno empleo vota Psoe   

30/11/2009 - 12:32h. Demagogia es hacer caso a informes sesgados de empresas que se dedican a hacer estudios cobrando. Si quieres estar arriba de la lista paga y si no pagas te ponemos en cola. Pero algunos hacen caso. Menos mal que reconocen que tienen tendencias políticas.....   

30/11/2009 - 12:10h. A mí me da igual quien esté gobernando mi Ayuntamiento, si que es cierto que igual tendría unas preferencias más que otras, como cualquier persona adulta con una opinión formada, pero de lo que no me cabe la menor duda es que desearía que fueran buenos gestores y lo más trasparentes posible de cara al ciudadano que les ha brindado su confianza, y para eso existen controles. La noticia que sigue la podeis ver en la red, en la siguiente dirección. http://www.transparencia.org.es/ITA%20-%202009/INDICE%20ITA%202009.htm . El Ayuntamiento de San Cugat del Vallés (98,8 puntos), es el más transparente de España en el año 2009, tanto en su información como en las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, las contrataciones de sus servicios o la situación económica financiera. Así lo asegura el Índice de Transparencia de los Ayuntamentos (ITA) elaborado por la organización Transparencia Internacional que, a través de 80 indicadores, ha analizado las 110 mayores corporaciones municipales de España. En general, los ayuntamientos españoles "suspenden" en transparencia económica y financiera, contrataciones y servicios y urbanismo y obras públicas. Además de Alcobendas, las corporaciones de Avilés y Gijón (Asturias), Bilbao (1º el año pasado 2008) y Mataró (Barcelona) han quedado en segundo lugar al haber obtenido la misma puntuación (97,5 puntos sobre cien). El Ayuntamiento de León ha quedado en el puesto 106, con la misma puntuación que Ponferrada (23,8 puntos) y solo por delante de Ayuntamientos como Soria, Vélez-Málaga y en último lugar, Torrevieja de todos los consistorios valorados (17,5 puntos). Queda todo dicho, que cada cual saque sus conclusiones al respecto, lo demás es demagogia.   

30/11/2009 - 12:07h. A mí me da igual quien esté gobernando mi Ayuntamiento, si que es cierto que igual tendría unas preferencias más que otras, como cualquier persona adulta con una opinión formada, pero de lo que no me cabe la menor duda es que desearía que fueran buenos gestores y lo más trasparentes posible de cara al ciudadano que les ha brindado su confianza, y para eso existen controles. La noticia que sigue la podeis ver en la red, en la siguiente dirección. http://www.transparencia.org.es/ITA%20-%202009/INDICE%20ITA%202009.htm . El Ayuntamiento de San Cugat del Vallés (98,8 puntos), es el más transparente de España en el año 2009, tanto en su información como en las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, las contrataciones de sus servicios o la situación económica financiera. Así lo asegura el Índice de Transparencia de los Ayuntamentos (ITA) elaborado por la organización Transparencia Internacional que, a través de 80 indicadores, ha analizado las 110 mayores corporaciones municipales de España. En general, los ayuntamientos españoles "suspenden" en transparencia económica y financiera, contrataciones y servicios y urbanismo y obras públicas. Además de Alcobendas, las corporaciones de Avilés y Gijón (Asturias), Bilbao (1º el año pasado 2008) y Mataró (Barcelona) han quedado en segundo lugar al haber obtenido la misma puntuación (97,5 puntos sobre cien). El Ayuntamiento de León ha quedado en el puesto 106, con la misma puntuación que Ponferrada y solo por delante de Ayuntamientos como Soria, Vélez-Málaga y en último lugar, Torrevieja de todos los consistorios valorados. Queda todo dicho, que cada cual saque sus conclusiones al respecto, lo demás es demagogia.   

30/11/2009 - 11:23h. Ja ja ja ja... Aquí el caso es criticar. Si la deuda no disminye xq no disminuye, y si disminuye xq mienten. El caso es protestar, criticar y molestar. Quien dice que la deuda se está reduciento es un funcionario del estado que puede tener responsabilidades si miente, pero para agunos parece que esto no es suficiente. Se critica a este equipo de gobierno xq lucha para salvar el Ayto y no se dice nada a los que nos metieron en este follón. En esta Tierra ALGUNOS TENEIS LO QUE OS MERECEIS.   

29/11/2009 - 10:56h. Olé, ole, y olé por Irene. Un acto de fé más para los sufridos ciudadanos. Usted se cre que hay ese ahorro o no se lo cree. Es muy facil decir que se ha ahorrado cuando no se muestran los datos mesurables que se han tratado para llegar a esa afirmación. Porque o hay ingresos a mayores y ese caso ¿cuales son? o hay radución de gastos a mayores y en este caso ¿cuales son esos gastos que se han suprimido?. Pues no señor-a eso no nos lo van a decir a los ciudadanos. Las cuentas claras ¿para que?. Si decimos que hemos ahorrado, hemos ahorrado y punto. Palabra del dios paco y del subdios cachamorro.   

29/11/2009 - 01:27h. yo de esto no tengo ni idea asi que.... mejor no opino. pero lo que tengo claro que cada dia tengo que pagar mas y mas y cada dia vivo peor, porque me han dicho que esto era un coíto que si no..... pensaria que me estan jodidendo. que mas da quien este gobernando siempre pagaremos mas.   

28/11/2009 - 20:01h. El truco es sencillo. Piden un préstamo,(el famoso confirming) que no contabilizan como deuda. Con ese dinero pagan parte de la deuda y así la reducen. Contabilidades de este tipo las ha hecho, Mario Conde, Roldan, Millet, palau de la música, en el Guhenhein, Madof y ahora Cardo. Pero todo se aclarará. ¿ De dónde han ahorrado ese dinero?