El Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (Gersul) y el sindicato USO, el mayoritario en el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega cruzan ahora acusaciones sobre quién es el responsable de los bajos rendimientos de la plantas de clasificación. Esta situación podría llevar a Ecoembes a trasladar los residuos a otros puntos de la Comunidad.

“Que no venga USO a echar la culpa al consorcio de la poca cantidad”, ha comentado el responsable de Gersul, José Antonio Velasco, quien además ha asegurado que ni él como presidente del consorcio ni el responsable de la Unión Temporal de Empresas (UTE) Legio VII “están haciendo el trabajo” en las plantas, por lo que “si los rendimientos no se alcanzan, que echen la culpa a quien se la tiene que echar”.

Sin embargo, desde USO, la visión es bien distinta. El secretario provincial del sindicato, Antonio Nicolás, ha asegurado que si hubiera un reglamento de explotación, control en los ratios y el funcionamiento de la cogeneración de energía, los rendimientos serían otros. “No hay una planificación organizativa. Eso no quiere decir que los trabajadores no sean mejores ni peores”, ha comentado Nicolás quien, además, ha responsabilizado de la ausencia de esas pautas a Legio VII. “La planificación en este caso es responsabilidad directa de la UTE y la fiscalización, de Gersul”, ha explicado.

Además, ha recordado que el Consorcio tiene unas competencias que asumió en todos los ayuntamientos de la provincia, por lo que se ha preguntado también si las campañas de sensibilización de reciclaje “están dando o no resultados”, ya que se están recuperando 3.000 toneladas al año de residuos, cuando se tendrían que recoger 30.000.

No obstante, considera que el hecho de que Ecoembes pueda decidir trasladar los residuos a otras provincias, supondría desaprovechar la inversión de cinco millones de euros que se ha realizado para la construcción de las plantas leonesas, así como la realizada en otras inversiones y materiales. “No sé si hay un organismo en Burgos que lo haga mejor, pero igual tendría que encargase de esta provincia”.

Negociación parada

En cuanto a la negociación, Antonio Nicolás sigue considerando que Gersul debería tomar parte ya que “es evidente que tiene que haber una revisión completa del plan económico” que es algo que pide “la ciudadanía y las instituciones”. Además, ha reiterado que los trabajadores, por su parte, “no piden nada del otro mundo”, sino el mantenimiento de las condiciones del anterior convenio colectivo.

Sin embargo, a pesar de que José Antonio Velasco ha a asegurado este lunes que sindicatos y empresa retomarán esta semana las negociaciones ante la presencia de una tercera huelga en el CTR durante Semana Santa, el líder provincia de USO ha explicado que no ha habido, por el momento, ningún contacto. “Yo ya no me fío. No hay una propuesta seria de sentarnos. Todo el mundo está hablando de fomentar la negociación, pero no hay una propuesta eficaz”.

       Los comentarios a esta noticia han sido cerrados por mayoría de inapropiados