Jueves 18 de marzo de 2010
30/10/2008
Pero a parte de este personal razonamiento ante las evidencias, esta carta es para preguntarle porque se hace esta política discriminatoria hacia los barrios más marginados y marginales de León. Marginados por nuestros políticos hagan a diestra o siniestra. Marginados y sin servicios, y además gravados en demasía con esos planteamientos de echar para los lados lo que no queremos.
Los políticos en general, parecen chuchos husmeando hasta hacer sus necesidades y quedar agustito, después: tapar la …. para que no se vea.
Puente Castro será la lanzadera -según su forma de gobernar y entender lo que quieren los vecinos y el pueblo- no solo del tranvía sino de entre 100 y 150 viviendas para personas en riesgo de exclusión, según noticias de prensa de distintos medios, en parcelas de equipamiento en desuso, propiedad del Ayuntamiento.
Desde Aljama, asociación de vecinos de Puente Castro, y por lo tanto la voz de los mismos, nos preguntamos: qué son parcelas de equipamiento en desuso, cuando hay barrios como el nuestro donde se le niega desde el Ayuntamiento hasta los proyectos que se ofrecieron a bombo y platillo, como es el polideportivo y centro cívico, incluido dentro del polígono de VIPROELCO, algo que se nos ha comunicado en la reciente reunión que mantuvimos el día 22 de Octubre con D. Francisco Gutiérrez y con D. Vicente Canuria. Tres millones de euros, cifra nada despreciable para un barrio que carece de todo, y donde usted días antes de las elecciones repartió un papelito donde aseveraba que de salir Alcalde, Puente Castro tendría de inmediato su polideportivo y centro cívico.
Tres millones de euros que suenan a “altos vuelos”, por lo de la compañía aérea de León cuya cifra coincide, fruto de la casualidad vamos a pensar, con lo que se niega a Puente Castro y que quizá en su oferta electoral hizo que se inclinara la balanza a su favor.
Puente Castro no puede aumentar su población sin equipamientos dignos pero no solo está el problema en que lo proyectado y aprobado en su día para la necesidad de los vecinos no se llevarán a cabo, sino que además se agrava porque donde llevamos solicitando desde hace tiempo que se contemple la posibilidad de un Centro de salud ante el aumento de población y la necesidad de los pueblos colindantes, o una residencia de ancianos que se sumara a la Ciudad del Mayor “Centro de referencia nacional” que suena a tanto pero que albergará solamente 100 plazas a las que podrá acceder cualquier Mayor de otra provincia- de ahí lo de referencia nacional- . Peticiones ambas indicadas para esa parcela dotacional del “polígono de Santo Tomás” (Puente Castro Sur) que pretende usted llenar de viviendas para personas en “riesgo de exclusión social”.
¿Pero es que hay barrios donde sólo cabe lo que algunos no quieren a su lado? ¿No es exclusión social el derivar hacia terrenos dotacionales de barrios periféricos estas viviendas y no acoplarlas en todos los nuevos polígonos?. Lastra por ejemplo.
¿No es discriminación hacia Puente Castro endosarle lo que no quiere usted mismo, o cualquiera de los concejales de los que gobiernan este Ayuntamiento, PSOE, PP, UPL negando o no facilitando para nada el desarrollo cultural y de ocio de sus habitantes y cebándose en este infortunio que ustedes mismos provocan y fomentan para los barrios?
¿Cómo se sentiría usted si, con un sueldo normal, hipotecara su vida en un piso de los de este nuevo polígono de Santo Tomas, con unos 30 millones de las antiguas pesetas, y ahora le “metieran” un edificio de estas característica? Seguramente mordería hasta cerillas.
¿No es extraño que se aprueben unas viviendas por hectárea y que en este polígono se aumentaran de 35 a 52 y además ahora se quieran “calzar” en sus terrenos dotacionales estas 100 o 150 ?
Si existen parcelas de equipamiento en desuso en Puente Castro, es porque ustedes se preocupan y ocupan de que así sea. No porque lo quieran los vecinos.
Servicios para el barrio ¿no? Porqué Señor Alcalde, porqué Señores concejales… Un polideportivo de esas características según ustedes no lo necesita Puente Castro, sería muy grande... Y el Cementerio por poner un ejemplo, ¿no es muy grande para Puente Castro?
Esto que ustedes llaman finamente personas en riesgo de exclusión social, se denomina “racismo” o “discriminación” eso si, solamente en el caso de ser cualquier otro ciudadano el que no lo quiera tener a su lado - que no ustedes-.
Política de ricos para ricos….¿Igualdad? Esto Sr. Alcalde es habitual en Puente Castro, nosotros si estamos siempre en exclusión social, da igual quien nos gobierne, da igual en quien depositemos nuestras esperanzas, nuestra confianza, Puente Castro siempre es el defraudado.
Padecemos de todo esto hace mucho tiempo, pero no debemos consentir que se multiplique.
Es increíble que los ciudadanos sigan creyendo en ideas e ideales, cuando realmente los políticos sirven a intereses creados para que otros se beneficien y no pujen por esta carga social: ¡que lo hagan los de siempre!
Una ventosidad más para Puente Castro… que importa si son humildes y trabajadores: “POBRES” en definitiva ante tanta demagogia y creyentes de falsas esperanzas. León así no cambiará se lo aseguro. Y Puente Castro si lo consiente empeorará sin duda alguna.
|
|
Ranking de noticias
1 | Los consejos de administración de Caja España y Caja Duero respaldan finalmente ...
2 | El Ademar se 'venga' del Valladolid (28-26) y se cuela en las semifinales de la ...
3 | Un acuerdo entre Gersul, trabajadores y empresa anula la huelga de basuras en el...
4 | Chamorro asegura que si la unión de Civiqus y Mass "es una cosa seria", él puede...
5 | Fernández cree que Caja Duero "asumirá su compromiso" pero que si no lo hace en ...
6 | 20 casos de cáncer en el entorno de una antena
8 | Jordi Ribera: "Tenemos que aislarnos de la dinámica negativa que nos envuelve"
9 | La muralla de León será 'paseable' antes de fin de año
10 | Detenido un joven por asaltar un local y provocar destrozos por valor de 70.000 ...
|